In den Jahren 1996 bis 2000 wurden durch den Naturkundlichen Verein Egge Weser und den NABU, Kreisgruppe Höxter (Bearbeiter: R. Rumbaum, T. Büdenbender) die Stillgewässer des Kreises Höxter kartiert. Im Rahmen der Erfassung wurden neben Lage und Gewässertyp auch Daten zur Nutzung und zum Zustand des Gewässers, zum Umfeld sowie zur Flora und Fauna erhoben. Da die Kartierarbeiten während des gesamten Sommerhalbjahres durchgeführt wurden, liegen nicht für alle Gewässer Angaben zur Amphibienfauna vor. Eine kreisweite Auswertung der Daten fand bisher nicht statt.

Allerdings kann die z.T. mangelhafte Datengrundlage bezüglich der Amphibien durch eine entsprechende Datenbank für den Kreis Höxter, die in den letzten Jahren durch die Landschaftsstation Diemel-Weser-Egge zusammengetragen wurde, in ausreichendem Umfang kompensiert werden (vgl. BEINLICH et al. 2000). Es bietet sich deshalb an, die verfügbaren Daten zu den Stillgewässern zusammenzuführen und für den Kreis Höxter abschließend auszuwerten. Die Verschneidung dieser Daten mit der Datenbank zur Amphibienfauna ermöglichte weiterhin eine ausreichend gesicherte Analyse der für den Amphibienschutz im Kreis besonders wichtigen Gewässer bzw. Gewässertypen.

Da die folgende Auswertung der Kleingewässerkartierung u.a. naturraumbezogen erfolgt, werden zunächst die Naturräume des Kreises Höxter kurz beschrieben (vgl. MEISEL 1959, BÜRGENER 1963, HÖVERMANN 1963). Der Übersichtlichkeit halber werden dabei einige naturräumliche Untereinheiten zusammengefaßt betrachtet (vgl. Tab. 1/ Abb. 1 ).

Tab. 1: Die Naturräume des Kreises Höxter

Abb. 1: Die Naturräume des Kreises Höxter

341.14 Volkmarser Graben

Der Volkmarser Graben ist gekennzeichnet durch eine breite Keupersandsteinmergel- und Liastonsenke. Die zur Dichtlagerung neigenden Lehmböden werden überwiegend als Grünland genutzt. In Muldenlage finden sich, bedingt durch den hohen Tonanteil im Solum, staunasse Böden. Die jährlichen Niederschläge sind mit 600 bis 700 mm relativ gering.

343.0 Trendelburger Rötsenke

Die durch Esse und Diemel ausgeräumte Trendelburger Rötsenke wird von lößüberdecktem Rötmergel beherrscht. Die Hänge dienen dem Ackerbau. Die Auen werden aufgrund der stauenden Mergelschichten fast ausschließlich als Grünland genutzt. Wald findet sich auf isolierten Talspornen. Bedingt durch seine Muldenlage ist das Gebiet vergleichsweise wasserreich.

360. Diemelplatten

Die Diemelplatten setzten sich u.a. aus dem Diemelbecken (360.0), den Weldaer Waldbergen (360.1), den Warburger Platten (360.2) und dem Liebenauer Bergland (360.3) zusammen.
Das Diemelbecken ist geprägt von feinerdigen Alluvialböden, die entweder ackerbaulich oder als Grünland genutzt werden. Grundwassereinfluß besteht seit der Begradigung der Diemel nur noch im Unterboden.
Die Weldaer Waldberge und das Liebenauer Bergland sind gekennzeichnet durch bewaldete Muschelkalkberge. An flachgründigen Süd- oder Westhängen finden sich teilweise Kalk-Halbtrockenrasen.
Die Warburger Platten, flachwellige Muschelkalk-Hochflächen, sind von einzelnen größeren, wasserführenden Tälern zerschnitten. Die Böden weisen eine dünne Lößabdeckung auf und werden ackerbaulich genutzt. Lediglich an den Steilhängen der Täler stocken Waldreste.
Durch die Klüftigkeit des Muschelkalkes der Diemelplatten versickern die mit 650 bis 700 mm geringen Jahresniederschläge außerhalb der Talungen rasch im Untergrund.

361.00 Nieheim-Brakeler Bergland

Den zentralen Teil des Kreisgebietes bildet das Nieheim-Brakeler Bergland. Es ist aus Muschelkalk aufgebaut und weist eine intensive Zertalung auf. Große Teile des Gebietes sind von ausgedehnten Wäldern bedeckt. Nur in den flachen Mulden um Brakel sowie im Übergang zu den nördlich und südlich anschließenden Keupermulden von Steinheim und Borgentreich finden sich größere Ackerflächen, kleinere, weniger ertragreiche Kalkscherbenäcker darüber hinaus auf den Hochflächen und Platten. Durch den klüftigen Muschelkalk versickert das Niederschlagswasser (ca. 850 mm Jahresniederschlag) rasch im Untergrund.

361.01 Fürstenauer Berge

Den Untergrund der Fürstenauer Berge bildet ebenfalls der Muschelkalk. Das Gebiet ist infolge der durch die Nähe zur Weser hohen Reliefenergie von zahlreichen Tälern zerschnitten und in einzelne Berge und kleinere Platten gegliedert. Die Hochflächen und höchsten Bergrücken sind gelegentlich von Kohlenkeuper überlagert. In den Tälern und den unteren Hanglagen bedeckt Löß das anstehende Gestein. Braunerden sind im Gebiet der häufigste Bodentyp. Dadurch, daß Keupertone lediglich im Bereich der Kuppen anstehen, sind staunasse Böden selten.

361.02 Beverplatten

Nach Süden schließen sich an die Fürstenauer Berge die Beverplatten an, ein durch zahlreiche zur Weser hin entwässernde Täler intensiv reliefiertes Muschelkalk-Bergland. Die Hochflächen werden ackerbaulich genutzt. Hier finden sich infolge der Verkarstung des Untergrundes zahlreiche Erdfälle. Die Hänge sind mit Buchenwäldern bestockt oder werden beweidet. Im Bereich der Talungen finden sich bei hoch anstehendem Grundwasser Gleyböden.

361.10 Borgentreicher Börde

Einen großen Teil des Südkreises nimmt die Borgentreicher Börde ein, eine weite, flachwellige, zum großen Teil von Löß bedeckte Keupermulde, die im Süden von einzelnen Basaltkuppen durchstoßen wird. Die ertragreichen, z. T. schwarzerdeähnlichen Lößböden werden fast ausschließlich ackerbaulich genutzt.
Das Gebiet wird von einem weit verzweigten Netz flacher Täler durchzogen. Sie sind trotz des geringen Jahresniederschlages (650 bis 700 mm) stark vernäßt und von Bruchwiesen ausgefüllt, eine Folge des zumeist geringen Gefälles und der undurchlässigen Keupertonschichten.

361.11 Ossendorfer Platten

Die aus Muschelkalk aufgebauten Ossendorfer Platten bilden den südwestlichen Rand der Borgentreicher Börde. Sie werden, mit Ausnahme eines größeren Waldbestandes, fast ausschließlich ackerbaulich genutzt. Bei wechselnder Lößbedeckung herrschen Braunerden vor. In Muldenlagen finden sich durch hoch anstehendes Grundwasser Gleye.

363.1 Egge

Die größtenteils bewaldete Egge bildet den Westrand des Kreisgebietes. Sie fällt im Osten z.T. schroff ab. Der sich von Norden nach Süden erstreckende Gebirgszug wird von einer Sandstein-Platte gebildet, welche über Lias-, Keuper- und Kreidekalkschichten liegt. Vorherrschende Böden sind Braunerden. Auf mergeligen und tonigen Schichten finden sich kleinflächig staunasse Böden. Die jährlichen Niederschläge nehmen mit teilweise deutlich über 1000 mm im Kreis Höxter Spitzenwerte an.

363.2 Östliches Eggevorland

Das Östliche Eggevorland ist im Untergrund infolge seiner lebhaften Bruchtektonik aus zahllosen kleinen Schollen zusammengefügt. Auf engem Raum tritt nebeneinander nahezu das gesamte Mesozoikum an die Oberfläche.
Wald, Acker und Grünland wechseln auf kleinstem Raum. In den Hügelländern sind basenreiche Braunerden auf Kalk, Mergel oder Ton vorherrschend. Die Senken und Becken sind meist mit Löß bedeckt. Insbesondere im Bereich des Buntsandstein finden sich tonige, stauende Schichten, die bei den gegebenen hohen Niederschlägen kleinflächig vernäßt sind. Im Bereich des Muschelkalk finden sich zahlreiche durch Einbruch von Karsthöhlen entstandene Dolinen.

364.33 Steinheimer Becken

An das östliche Eggevorland schließt sich nach Norden hin das weite, flach eingesenkte Steinheimer Becken an, welches von der Emmer und ihren Nebenflüssen netzförmig durchflossen wird. Durch seine tiefgründigen Braunerden dominiert Ackerbau. In Senken und Mulden finden sich aufgrund der stauenden Keupertone trotz vergleichsweise geringer Niederschläge bis in den Oberboden vernäßte Gleyböden.

364.1 Westliches Lipper Bergland

Einen Teil des Westlichen Lipper Berglandes bilden im Nordosten des Kreisgebietes die Schwalenberger Höhen und das Löwendorfer Hügelland, langgezogene, schroff geformte, waldreiche Rätkeuper-Rücken mit dem Köterberg (497 m ü. NN) als höchste Erhebung. Die Mulden und Senken sind aufgrund des stark stauenden Untergrundes bis in den Oberboden hinein vernäßt.

367.0 Weseraue und Weserterrassen

Das Wesertal markiert die östliche Grenze des Kreisgebietes. Während die westlichen Talhänge überwiegend aus Muschelkalk gebildet werden und mehr oder weniger steil zur Weser hin abfallen, besteht der östlich angrenzende, flach zur Weser hin geneigte Solling aus Buntsandstein.
Unter den 2 bis 3 m dicken Auenlehmen finden sich ergiebige Kiesvorkommen, sodaß die Weseraue in weiten Bereichen durch Naßabgrabungen geprägt ist.
Die Aue wird überwiegend ackerbaulich, teilweise auch als Grünland genutzt. Im Bereich von Altwasserrinnen finden sich bei hoch anstehendem Grundwasser teils anmoorige Gleyböden.

Im Rahmen der Kleingewässerkartierung wurden insgesamt 1200 Stillgewässer erfaßt. Hinzu kommen 40 im Rahmen der Kleingewässerkartierung nicht berücksichtigte Kiesseen, sodaß sich die Gesamtzahl der Stillgewässer auf 1240 aufsummiert. Der überwiegende Teil der Stillgewässer (n = 796) ist dem Gewässertyp "Teich" zuzuordnen (vgl. Abb. 2). Diesem Gewässertypus sind eigentlich auch die 62 Schloß- und Parkteiche zuzuordnen, die aus kulturhistorischen Gründen im Folgenden aber getrennt von den reinen Fischteichen betrachtet werden. Weitere häufigere Gewässertypen sind Tümpel und Blänken (n = 222) sowie kleinere Abgrabungsgewässer in Steinbrüchen und Mergelgruben (n = 54). Alle anderen Gewässertypen spielen im Kreis nur eine untergeordnete Rolle. Erwähnenswert sind die Gewässer in Dolinen (n = 17), die neben einigen Blänken oder Lachen in Fluß- und Bachtälern und Altarmen (n = 1) die einzigen natürlichen Stillgewässer im Kreis darstellen.

Abb. 2: Prozentuale Häufigkeit der verschiedenen Stillgewässertypen im Kreis Höxter

Fast die Hälfte der Stillgewässer (48 %) wird fischereilich genutzt, wobei der Anteil in Abhängigkeit vom Gewässertyp stark variiert (vgl. Abb. 3). So werden Kleinstgewässer wie Tümpel oder kleine Abgrabungsgewässer kaum genutzt, während der Anteil der fischereilich genutzten Teiche mit fast 63 % sehr hoch liegt. Die großen Baggerseen in der Weseraue werden dagegen ohne Ausnahme für Angelzwecke genutzt. Eine intensive, aus Sicht des Naturschutzes problematische fischereiliche Nutzung wurde in 299 Gewässern (= 24 %) festgestellt.

Abb. 3: Anzahl der aktuell fischereilich genutzten Gewässer, getrennt nach Gewässertypen.

3.1 Verteilung der Stillgewässer auf die jeweiligen Naturräume

Die höchste Gewässerdichte mit 2,6 Gewässern/km² wird im Bereich des Westlichen Lipper Berglandes (Schwalenberger Höhen/ Löwendorfer Hügelland) erreicht, gefolgt vom Wesertal mit 2,02 Gewässern/km² (vgl. Abb. 4). Auch das östliche Eggevorland weist mit 1,75 Gewässern/km² noch eine recht hohe Gewässerdichte auf. Mehr als 1 Stillgewässer/km² sind weiterhin im Steinheimer Becken (1,36/km²), in den Fürstenauer Bergen (1,32/km²), in der Egge (1,27/km²) und in der Trendelburger Rötsenke (1,36/km²) anzutreffen. Die geringsten Gewässerdichten finden sich im Bereich der Beverplatten (0,27/km²) und der Ossendorfer Platten (0,17/km²).

Abb. 4: Häufigkeit der Stillgewässer in den verschiedenen Naturräumen, bezogen auf 1 km²

Es zeigt sich eine deutliche Abhängigkeit der Dichte der Stillgewässer von dem geologischen Untergrund sowie dem klimatisch und hydrologisch bedingten Wasserangebot. Die Naturräume, die stauende Gesteinsschichten oder Bodenhorizonte aufweisen (z.B. das Keuperbergland im Norden des Kreises), die von den Steigungsregen östlich des Eggekamms profitieren oder die stark grundwasserbeeinflusst sind (Wesertal), weisen die höchsten Gewässerdichten auf, während die Naturräume, deren Untergrund aus klüftigem Muschelkalk aufgebaut wird, auf die Fläche bezogen die wenigsten Stillgewässer aufweisen.

Der jeweilige Anteil der verschiedenen Stillgewässertypen in den unterschiedlichen Naturräume ist in Abb. 5.1 bis 5.6 dargestellt.

In fast allen Naturräumen dominiert der Gewässertyp "Teich". Lediglich im Wesertal erreicht ein anderer Gewässertypus, der Bagger- oder Kiessee, höhere Werte (vgl. Abb. 5.5).

Sehr hohe Dichten an Teichen weisen das Westliche Lipper Bergland (Schwalenberger Höhen/ Löwendorfer Hügelland) und das Östliche Eggevorland mit 1,14 bzw. 0,87 Teichen/km² auf (vgl. Tab. 2, siehe auch Abb. 5.1 und 5.2). Auch die höchste Dichte an Tümpeln und Blänken ist mit 1,0/km² in dem Naturraum Westliches Lipper Bergland (Schwalenberger Höhen/ Löwendorfer Hügelland) zu finden. Dort findet sich auch die höchste Dichte von Quell- und Bachstauen. Schloß- und Parkteiche sind v.a. in der Weseraue (0,13/km²), im Östlichen Eggevorland (0,12/km²) und in der Steinheimer Börde (0,10/km²) anzutreffen. Das Vorkommen wassergefüllter Dolinen beschränkt sich auf fünf Naturräume (Tab. 2), wobei im Östlichen Eggevorland mit 0,07/km² die Dolinengewässer die höchste Dichte im Kreis erreichen.

Kleingewässer in Abgrabungen sind mit 0,18/km² v.a. im Steinheimer Becken anzutreffen. Aber auch im Westlichen Lipper Bergland (Schwalenberger Höhen/ Löwendorfer Hügelland) sowie in der Weseraue sind sie häufiger anzutreffen (mit je 0,13/km²). Bei den Abgrabungsgewässern handelt es sich im Nordkreis in der Regel um Gewässer in Mergelgruben. Im restlichen Kreis befinden sich diese Gewässer dagegen überwiegend in Ton- und Sandgruben. In Steinbrüchen, die im Kreis zum überwiegenden Teil im Muschelkalk anzutreffen sind, können sich aufgrund des klüftigen Untergrundes nur in den seltensten Fällen Kleingewässer ausbilden.

Baggerseen beschränken sich auf das Wesertal, erreichen hier mit etwa 0,74 Seen/km² aber eine sehr hohe Dichte.

Tab. 2: Vorkommen der Gewässertypen je Quadratkilometer in den einzelnen Naturräumen 

Abbildungen 5.1-5.6: 

Die Gewässertypen repräsentativer Naturräume des Kreises Höxter

Abb. 5.1: Westliches Lipper Bergland (Schwalenberger Höhen/ Löwendorfer Hügelland)

Abb. 5.2: Östliches Eggevorland

Abb. 5.3: Ossendorfer Platten

 Abb. 5.4: Borgentreicher Börde

Abb. 5.5: Weseraue und -terrassen

Abb. 5.6: Nieheim-Brakeler Bergland

4    Bedeutung der Gewässer für die
 heimische Amphibienfauna

Waren bisher die einzelnen erfaßten Stillgewässer Grundlage der Betrachtungen, werden im Folgenden in engem räumlichen Bezug zueinander stehende Gewässer zusammengefaßt. Dieses Vorgehen wurde gewählt, da z.B. in Teichanlagen oder in Abgrabungen Gewässer auf engstem Raum anzutreffen sind und den verschiedenen Amphibienarten in ihrer Gesamtheit als Laichgewässer dienen. Da es sich aber um die gleichen Populationen handelt, würde die Wertung jedes einzelnen Gewässers als separates Amphibienvorkommen zu einer starken Verfälschung der realen Verhältnisse führen. Weiterhin wird der Feuersalamander, der schwerpunktmäßig kleine Fließgewässer im Wald als Fortpflanzungsstätte nutzt, nur insoweit berücksichtigt, wie er Stillgewässer als Laichplatz wählt. Dieses gilt es im Folgenden zu beachten.

Nach den ausgewerteten Daten dienen im Kreis aktuell nur 318 Gewässer oder Gewässerkomplexe Amphibien als Laichgewässer. Daß für die überwiegende Zahl der Gewässer keine Amphibienvorkommen belegt wurden, bedeutet jedoch nicht, daß diese dort tatsächlich nicht vorkommen. Wie schon in der Einleitung dargelegt, wurden die Stillgewässer im gesamten Sommerhalbjahr, also auch außerhalb der Laichzeit, kartiert, sodaß bei den Gewässern, die ab Juni/Juli begangen wurden, Amphibiennachweise nur schwer geführt werden konnten.
Trotzdem können die Gewässer, für die keine Nachweise aus der Kleingewässerkartierung bzw. der Amphibiendatenbank vorliegen, hinsichtlich ihrer Bedeutung für den Schutz der heimischen Lurche ausgewertet werden.

Der überwiegende Teil der Gewässer oder Gewässerkomplexe dient nur wenigen Arten (i.d.R. Erdkröte, Grasfrosch, Berg- und Teichmolch) als Laichgewässer. Nur wenige Gewässer dienen mehr als 5 Amphibienarten als Lebensraum (vgl. Abb. 6). Die Höchstzahl von 9 Arten wird lediglich in 5 Gewässern oder Gewässerkomplexen erreicht.

Abb. 6: Anzahl der nachgewiesenen Amphibienarten in den Gewässern bzw. Gewässerkomplexen.

Eine Analyse der Gewässer mit 5 und mehr Amphibienarten zeigt, daß von den betroffenen 40 Gewässern 14 den naturnahen Gewässertypen (ungenutzte Tümpel, Dolinen, Abgrabungsgewässer) zuzurechnen sind. Das sind 35%. Von diesen 14 Gewässern sind 4 Abgrabungsgewässer (= 10%). Die restlichen 26 Gewässer mit fünf bzw. mehr Arten sind dagegen als Teiche anzusprechen (= 65%). Da die naturnahen Gewässertypen im Kreis aber nur 22 %, die Abgrabungsgewässer sogar nur 4% der insgesamt erfaßten Stillgewässer ausmachen (vgl. Abb. 2), wird deutlich, daß ihre Bedeutung für den Amphibienschutz besonders groß ist. Dies entspricht den Ergebnissen von Untersuchungen aus den meisten Teilen Mitteleuropas (vgl. z.B. GÜNTHER 1996).

Die Bedeutung der Gewässer für gefährdete Amphibienarten stellt sich wie folgt dar: In insgesamt 70 Gewässern oder Gewässerkomplexen (= 22%) konnten in NRW gefährdete Arten nachgewiesen werden, wobei die Gewässer mit nur einer gefährdeten Art deutlich überwiegen (n = 49). Nur 7 Gewässer oder Gewässerkomplexe weisen mehr als zwei gefährdete Arten auf (vgl. Tab. 3).

Tab. 3: Anzahl der Gewässer mit Rote-Liste-Arten

 RL-Arten        Anzahl der Gewässer    
   1                        49
   2                        14          
   3                         3
   4                         4          

Die Besiedlung der verschiedenen Naturräume durch die heimischen Amphibienarten ist in Abb. 7 dargestellt. Es konnten in allen Naturräumen Laichgewässer der Erdkröte nachgewiesen werden. Eine ähnlich weite Verbreitung weisen Grasfrosch und Bergmolch auf; sie fehlen jeweils nur in einem Naturraum. Für den Teichmolch liegen lediglich aus zwei Naturräumen keine Nachweise für Laichgewässer vor. Diese vier Arten können somit zum Grundbestand des Kreises gerechnet werden.
Eine Vielzahl an Naturräumen wird weiterhin durch Fadenmolch, Laubfrosch, Grünfrosch und auch den Kammmolch besiedelt. Allerdings sind diese Arten im Gegensatz zu den vorgenannten eher selten anzutreffen. Alle anderen Amphibienarten besiedeln aktuell weniger als die Hälfte der Naturräume und zeigen somit deutliche räumliche Restriktionen. Die kleinsten Verbreitungsareale weisen Seefrosch (Wesertal, Steinheimer Becken) und Kleiner Wasserfrosch (Wesertal, Nieheim-Brakeler Bergland) und die Kreuzkröte (Egge und Östliches Eggevorland) auf.

Abb. 7:    Verbreitung der heimischen Amphibienarten (ohne Feuersalamander) im Kreis Höxter. 
Dargestellt ist die Häufigkeit des Vorkommens einer Art innerhalb der 13 betrachteten Naturräume.

Ein Vergleich der verschiedenen Naturräume hinsichtlich der Anzahl und Dichte von Laichpopulationen der unterschiedlichen Arten ergibt folgendes Bild:

Tab. 4: Übersicht über die Amphibienvorkommen in den verschiedenen Naturräumen. Angegeben ist die Zahl der Arten, die absolute Zahl der Laichvorkommen und die Zahl der Vorkommen je km².

Die beiden in Tab. 4 kursiv dargestellten Naturräume werden in den folgenden Vergleich nicht mit einbezogen, da ihre im Kreis Höxter liegende Flächenanteile sehr klein und die Verhältnisse außerhalb des Kreises unbekannt sind. Die ermittelten Werte sind höchstwahrscheinlich nicht repräsentativ.

Die höchste Dichte der Laichvorkommen wird mit 2,52/km² im Wesertal erreicht - wohl eine direkte Folge des großen Angebotes an Laichgewässern im ursprünglichen Lebensraum der meisten Amphibien, den großen Flußauen. Für den Kreis sehr hohe Dichten von Laichvorkommen (1,9/km²) wurden weiterhin im Bereich des Westlichen Lipper Berglandes (Schwalenberger Höhen/ Löwendorfer Hügelland) festgestellt. Mit 0,70 bis 0,84 Vorkommen/km² weisen Egge, östliches Eggevorland und das Steinheimer Becken mittlere Amphibiendichten auf. Alle diese Naturräume sind auch durch eine hohe Gewässerdichte gekennzeichnet (vgl. Abb. 4). Die niedrigsten Dichten von Laichpopulationen sind in den Naturräumen anzutreffen, die geologisch und klimatisch bedingt durch Gewässerarmut gekennzeichnet sind.

5 Schlußfolgerungen für den Amphibienschutz

Bei der Vielzahl der Amphibiengewässer müssen für den Amphibienschutz eindeutige Präferenzen gesetzt werden. Vorrangig sind die artenreichen Gewässer und die Gewässer mit Rote-Liste-Arten zu sichern und gegebenenfalls zu optimieren (vgl. Tab. 5). Liegen die Laichgewässer isoliert, sind im Bereich geeigneter Ausbreitungsachsen Amphibiengewässer neu anzulegen, sodaß mittelfristig wieder ein genetischer Austausch zwischen den isolierten Populationen möglich wird. Für den Laubfrosch wurde ein entsprechendes Artenhilfsprogramm in den letzten Jahren erarbeitet (BEINLICH & WYCISK 2000). Die dort herausgearbeiteten Ausbreitungskorridore kommen auch den meisten anderen Arten zugute und können somit übernommen werden. Lediglich für Geburtshelferkröte und Kreuzkröte müssen aufgrund abweichender Lebensraumansprüche eigene Ausbreitungsachsen definiert werden. Sie sind in schraffiert dargestellt.

Aber auch Gewässer mit großen Amphibienpopulationen häufiger Arten gilt es zu sichern und zu optimieren, denn diese Vorkommen stellen aufgrund des Populationsüberschusses ein wichtiges Reservoir für die Neubesiedlung verwaister Lebensräume dar.

Wo Straßen Ausbreitungsachsen queren, sind weiterhin geeignete Vorrichtungen für den Amphibienschutz zu errichten (vgl. WYCISK et al. 2000).

Weiterhin sind grundsätzlich alle zur Zeit ungenutzten Teiche und sonstige Kleingewässer als aktuelle oder auch potentielle Amphibienlaichgewässer zu erhalten, ggf. nachdem zuvor Optimierungsmaßnahmen durchgeführt wurden. So sind viele gefährdete Arten auf besonnte Gewässer angewiesen; schattenwerfende Gehölze sind deshalb regelmäßig zurückschneiden. Flachufer und Ufervegetation sowie Fischfreiheit sind ebenfalls von großer Bedeutung für viele Amphibienarten.

Aufgrund der großen Bedeutung der Abgrabungsgewässer insbesondere für gefährdete Amphibienarten ist weiterhin bei allen zukünftigen und soweit möglich auch bei aktuellen Abgrabungen darauf zu achten, daß amphibiengerechte Klein- und Kleinstgewässer geschaffen und erhalten werden. Dies gilt insbesondere für Abgrabungen im Bereich der in dargestellten Ausbreitungskorridore für Geburtshelferkröte und Kreuzkröte. Im Bereich des Muschelkalks sollten notfalls auch Kleingewässer durch Einbau von wasserundurchlässigem Material (Ton) geschaffen werden.

Die Maßnahmen können zum überwiegenden Teil im Rahmen von notwendigem Ausgleich oder Ersatz für Eingriffe in Natur und Landschaft durchgeführt werden.
Weiterhin sollten die Gewässer in Naturschutzgebieten durch die zuständigen Stellen in einen für den Naturschutz optimalen Zustand gebracht werden. Der aktuelle Zustand läßt oftmals zu wünschen übrig (vgl. Tab. 5).

Aber nicht nur die öffentliche Hand ist gefragt. Auch jeder Gartenbesitzer kann durch die Anlage eines Gartenteiches ohne Fischbesatz und durch naturnahe Gestaltung des Gartens einen Beitrag zur Förderung der heimischen Amphibien leisten. Amphibien werden sich in der Regel bereits nach wenigen Jahren von allein einstellen. Von gut gemeinten Besatzmaßnahmen ist aber abzuraten; denn alle heimischen Amphibienarten unterliegen dem Artenschutz und dürfen aus der Natur nicht entnommen werden!

Tab. 5: Die für den Artenschutz bedeutendsten Kleingewässer im Kreis Höxter.
Dabei sind nicht nur Laichgewässer berücksichtigt, sondern auch potentielle Laichgewässer für bedrohte Arten und wichtige Gewässer im Bereich potentieller Ausbreitungskorridore. Alle Amphibienarten, für die Nachweise aus den letzten zehn Jahren vorliegen, sind aufgelistet. 

6 Danksagung

Besonderer Dank gebührt der Bezirksregierung in Detmold, ohne deren finanzielle Unterstützung die vorliegende Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Weiterhin danken die Autoren dem NEW und dem NABU, Kreisgruppe Höxter, für die Bereitstellung der Daten der Kleingewässerkartierung.

7 Literatur

BEINLICH, B. & U. WYCISK (2000): Artenhilfsprogramm Laubfrosch für den Kreis Höxter. - unveröff. Gutachten der Landschaftsstation Diemel-Weser-Egge e.V.

BEINLICH, B., U. WYCISK, D. LEIFELD, O. BRAASCH, X. WALDEYER & S. FRAUNE (2000): Die Amphibien im Kreis Höxter. Ein Beitrag zur Biologie, Verbreitung, Gefährdung und zum Schutz der Amphibien. - Veröffentlichungen des Naturkundlichen Vereins Egge-Weser, Bd.13: 3-26

BÜDENBENDER, T., F. GRAWE, B. BEINLICH & CH. HOEVER (2001): Pflege- und Entwicklungskonzept "Pölinxer Wiesen". - unveröff. Gutachten der Landschaftsstation Diemel-Weser-Egge e.V.

BÜRGENER, M. (1963): Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 111 Arolsen. - Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000, Naturräumliche Gliederung Deutschlands

GÜNTHER, R. (Hrsg.) (1996): Die Amphibien und Reptilien Deutschlands. - Gustav Fischer Verlag, Jena

HÖVERMANN, J. (1963): Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 99 Göttingen. - Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000, Naturräumliche Gliederung Deutschlands

MEISEL, S. (1959): Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 98 Detmold. - Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000, Naturräumliche Gliederung Deutschlands

WYCISK, U.; B. BEINLICH, S. FRAUNA, F. GRAWE & X. WALDEYER (2000): Zur Problematik der Amphibienwanderung im Kreis Höxer. - Veröffentlichungen des Naturkundlichen Vereins Egge-Weser, Bd.13: 39-48

Anschrift der Autoren:
Uli Wycisk, Thomas Büdenbender, Frank Grawe, Dr. Burkhard Beinlich
c/o Landschaftsstation Diemel-Weser-Egge e.V., Zur Specke 4, 34434 Borgentreich

zum Seitenanfang